أعلنت الجمعية المغربية لحقوق الإنسان عن تضامنها مع المهندس أحمد بن الصديق، وطالبت في بيان لها توصلت “هسبريس” بنسخة منه، برفع الحصار عنه وبفتح تحقيق حول القضايا التي أثارها في الرسائل العديدة التي توصل بها مكتب الجمعية بالرباط.
وكشف بيان الجمعية عن المضايقات اللصيقة والمستمرة التي يتعرض لها المهندس بن الصديق من لدن رجال أمن بزي مدني منذ أن أصدر يوم الثلاثاء 26 يوليوز 2011، رسالة موجهة للملك يعبر فيها عن رأيه في التجاهل الذي عوملت به العديد من شكاياته حول ما تعرض له من ظلم وتمييز وغبن.
وأفاد السيد أحمد بن الصديق، في رسائله للجمعية المغربية لحقوق الإنسان، أن سيارة من نوع داسيا سوداء تحمل رقم ” 8 أ 35221 ” وأحيانا سيارة أخرى من نفس النوع واللون تحمل رقم ” 8 أ 37411 ” ترابط أمام الإقامة التي يسكن فيها ولا تغادرها إلا لتتبع تحركاته أينما حل وارتحل، بما فيه أثناء تنقله للمسجد.
كما أن رجلا يمتطي دراجة نارية لا يفارق باب الإقامة التي يقطنها. وقد لاحظ وجود هذه العناصر منذ أيام حيث تبعت السيارة المشار لها سيارة الأجرة التي استأجرها السيد بن الصديق من أمام منزله بحي الولفة إلى شارع الجيش الملكي ثم من هناك إلى حي البرنوصي، يوم الأحد 31 يوليوز على الساعة السابعة مساء، وهو ما استمر في الأيام الموالية.
وقد أكدت مصادر أخرى أن السيد أحمد بن الصديق عرضة لممارسات “ترهيبية ومضايقات” بعد تعبيره بشكل سلمي وحضاري عن آرائه حول تعامل الدولة مع قضايا تهم الرأي العام ولها علاقة بالشأن السياسي.
إلى ذلك، تعبر الجمعية المغربية لحقوق الإنسان عن استغرابها لما يتعرض له المهندس أحمد بن الصديق من حصار، كما جاء في تصريحاته، وتطالب بفتح تحقيق حول ما جاء في رسالته المشار إليها من قضايا الفساد والرشوة وتبذير المال العام ومنها ما سبق للجمعية أن راسلت بشأنه الوزير الأول دون أن تتلقى أي جواب. على حد تعبير بيان الجمعية.
كما اعتبر بيان الجمعية، “أن ما عبر عنه المواطن أحمد بن الصديق يدخل ضمن ممارسته ْلحرية الرأي وحقه في التعبير السلمي عن مواقفه وآرائه المنتقدة للسياسات الرسمية للدولة والتي يجب عليها أن توفر كل الشروط للمواطنين والمواطنات للتعبير الحر عن أرائهم السياسية وغيرها كما هو منصوص عليه في العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية. وفي كل الأحوال تعتبر هذه الأساليب منافية للقانون”.
واستنكرت، الجمعية، استعمال ما سمتها بـ “الأساليب البالية للتهديد والتخويف والضغط على المواطنين لثنيهم عن التعبير عن آرائهم ومواقفهم”. “وهي ممارسات تعسفية تنتهك الحق في التنقل والتجول وممارسة الحياة العادية”. يضيف بيان الجمعية.
كما طالب بيان الجمعية، أيضا، بوضع حد لأسلوب الحصار والتهديد الذي يتعرض له أحمد بن الصديق ويحمل الدولة المسؤولية الكاملة عن سلامته الجسدية.
هذا يدخل في مجال خالف تعرف .ما قام به بن الصديق لا يخرج عن هذا النطاق .وكما فعل غيره من وكالين رمضان و اللادينيين و ال ياسين .البيعة كانت بالاجماع وسنضل بالاجماع و التاريخ يشهد بذلك. و ان كان بن الصديق و اشباهه يؤمنون بالديمقراطية لزم عليهم الرضوخ لرأي الاغلبية والكف عن الكلام الفارغ .فليساهموا معنا من اجل مغرب افضل لا من اجل الفتنة التي تزيدنا تأخرا و تقهقرا . عاش الملك محمد السادس .
السلام عليكم الدستور الجديد صوت عليه بالاجماع من اجل تثبيث دولة الحق والقانون والساواة والمحاسبة فآزروا بن الصديق جزاكم الله.
L'AMDH doit s'adresser directement au roi et ne doit plus s'adresser à lmakhzen.personne ne peut arrêter ces gens sauf le roi lui-même. Pourquoi? Tout simplement, il y a dans ce pays des gens qui sont au dessus des lois. Il n'y a que le roi qui peut faire quelque chose. Dénoncer ne sert strictement à rien
وتبقى دار لقمان على حالها
Ben Saddik, tu n'as qu'a cherche un autre pays puisque tu a deja retire ton allegeance. je croix c'est la seule solution pour se calmer sinon tu resteras tjrs a souffrir
كلتي كلشي اخويا عبد الكبير
on est capable de repéré les commentaires de la DST ici
c fini
bravo ben sedik
الجمعية تتضامن مع بغلة عثرت في العراق, ومع طفلة صفعها والدها في الصومال ,ومع الثورة في الثلث الخالي من الدنيا وهي ترفع شعار الشعب المغربي يتضامن مع…..
Où était monsoeir Bensseddik avant la mort du fondateur de UMT.
Tout est programmé.
Maintenant, il faudra revoir les comptes de la CNSS pour comprendre.
هذا دليل واضح لمن لا زال يغرد للنظام أن ورش الاصلاحات و الحريات التي جاء بها الدستور التي يتغنى به المخزن و زبانيته لم تكن سوى كذب و ضحك على الناس..أين حرية التعبير أين مضامن الدستور الجديد..هذا كله حبر على ورق..نحن لا تنقصنا القوانين..بل ينبغي للمفسدين و الظالمين و العقليات الممخزنة و تلاميذ سنوات الرصاص أن ينزعوا من أماكنهم و يحالو على القضاء النزيه في مصر أما القضاء المغربي هو الأخر ينبغي أن يحاكم..
الى صاحب التعليق الاول يبدو انك فعلا عبد صغيييييييييير جدا لكي ترى الامورة من منضار صحيح فان اتمنا لك أن تضل صغيرا كما انت ههههههههههههههههه
le regime se connait bien a travers le service des renseignements generaux ce service peut faire tout ce qui ne vient a la tete je souhaite du 20 fevrier et pour nettoyer le champ politique le nettoyage de ce service des administrations publiques et laisser les marocains vivent leur vie normal et libre suivant la loi mondiale et doustour qui ceux qui l ont cree ne l execute jamais sauf pour leur interet.ce service au lieu de maintenir l ordre il participe a la subversion et le desordre total
أتمنى أن تصل رسالتكم و رسالة المهندس بن الصديق و يتم عمل اللازم من طرف المسؤولين لمحاربة الفساد و رفع الظلم عن بن الصديق و عن جميع فئات الشعب المقهورة.
Trop c'est trop y'en a qui cherchent par tout les moyens à incriminer le Maroc et que le Maroc aura le = scénario de la Tunisie, l'Egypte et la Syrie. vous voulez gagniez quoi des médailles par les Nation unis oui chouette on fait la révolution on a 10 mille morts dans la rue. mais c'est bizarre du jour au lendemain le Maroc bafoue les droits de l'homme. vive le Maroc et le roi
Mr. Bensediq could have resolved his issue otherwise. I don't think that rebelling against the king is a right way to sort out one's problems. Should we all rebel against him if he didn't grant us our rights? Well, our king isn't a dictator like Gaddafi or Alassad. He likes his people, doubtless. I think, Mr. Bensediq, you should reconisder your decision and ask for forgiveness: you cannot live in a country the ruler of which you don't like. Otherwise, you'll suffer a lot. Good luck.
تلك اساليب بوليسية متخلفة يجب القطع معها فورا لانها تجسد بامتياز الدولة والنظام البوليسى بامتياز وتضرب بعرض الحائط مقومات الدولة المدنية الديموقؤاطية الضامنة لحقوق التعبيرلكل المواطنبن السيد بن الصديق عبر عن اراءه هذا حقه واحتج على ما يتعرض له من حصار من طرف اديال النظام وخدام اعتابه وهذا حقه ايضا الكل في الدول الديموقراطية ينال نصيبه من الانتقاد بشرا مهما كان ولمادا النظام يخشى من ينتقده برافو سي بن الصديق برافو المغربة الاحرار مثلك
ما ضاع حق وراءه طالب
قلت "هذا يدخل في مجال خالف تعرف .ما قام به بن الصديق لا يخرج عن هذا النطاق .وكما فعل غيره من وكالين رمضان و اللادينيين و ال ياسين…. "
اقول هل قرات المقال؟ هل ما يتعرض له الرجل من مضايقات وترهيب يدخل في اطار خالف تعرف؟ ثم فلنفرض ان شخصا عبر عن رأيه حول موضوع لايحق له تناوله في رأيك. هل تعتقد ان هذه هي الطريقة الصحيحة؟عليك ان تفهم انه اذا خالف مواطن القانون فهو يعاقب طبقا للقانون فالدولة لايجب ان تتصرف كالعصابات والمافيات، سيارات امام منزلك ويتبعونك…ماهذا ؟ هل هذه هي دولة القانون والحق؟
لا شيء نغير فيك يا مغرب
الى – عبد الكبير:
عن اي بيعة بالاجماع تتكلم …?